小川カントリークラブ

小川カントリークラブ【埼玉県】

ポイント利用OK

クーポン利用OK

埼玉県 関越自動車道・嵐山・小川 5km
  • REVIEW
    3.8
  • クチコミ 62件
  • 投稿写真 0件
  • ユーザ評価
    • コースメンテナンス3.6
    • コースの面白さ3.7
    • 接客4.2
    • 施設3.4
    • 食事4.2
  • ユーザの感想
    • フェアウェイ:普通
    • アップダウン:やや大きい
    • グリーン:普通
    • 戦略性:やや高い
小川カントリークラブのコース紹介

小川丘陵の豊かな自然に配置された27ホール。
四季折々の景色がコースに彩を与えます。
バンカーや池など巧に配置された戦略性豊かなホールレイアウトは
毎回違った顔を見せ、プレーヤーを楽しませてくれます。
打ち上げ、打ち下ろし、ドッグレッグに池越えなど、貴方の挑戦意欲を掻き立てる27ホールを...

ゴルフ場のクチコミを投稿

周辺情報のクチコミを投稿

ユーザーの評価 EVALUATION

総合評価

3.8

  • コースメンテナンス
    3.6
  • コースの面白さ
    3.7
  • 接客
    4.2
  • 施設
    3.4
  • 食事
    4.2
  • フェアウェイの広さ
    普通
  • アップダウンの大きさ
    やや大きい
  • グリーンの難易度
    普通
  • コースの戦略性
    やや高い

ゴルフ場クチコミ REVIEWS

アップダウンとグリーン傾斜がすごい

3.2
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    2
  • 接客

    4
  • 施設

    3
  • 食事

    4

かなり昔行った時に、既にすごく古いイメージだったけど、
お風呂とトイレがリニューアルしたと書いてあったので、再訪。
すごい激しいコースで、四苦八苦。
コース内に別の球が落ちてるし、私たちもたくさんロストボールしました。
コスパが良いのと、休日に2B出来るので、若いゴルファーが多いせいもあるのでしょうか⁉︎
スタッフも多くて、皆さん親切だったのと、ランチがまぁまぁ美味しかったのは、良かったです‼︎
1900円追加でうな重も食べられるようでした(°▽°)
残念ですが、リベンジは無いと思います。

ヒロミ(平均スコア110)

投稿日:

プレー日:

距離は短いです

3.8
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    4
  • 施設

    3
  • 食事

    4

西→東ラウンド ミドルホールは特に距離は短い印象でしたが方向性、距離感が求められます
食事付きでかた焼きそば頂きましたが量も味もとても良かったです 割増無しです
スタッフの方々の対応も良かったです

カズ(平均スコア85)

投稿日:

プレー日:

お世話になりました。

4.0
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    4
  • 施設

    3
  • 食事

    5

3人でラウンドしました。気温も高く快適ゴルフ満喫できました。お昼に食べたかたやきそばとても美味しかった。スタッフの方の対応も良く、打ち納めゴルフに貴ゴルフ場に来れて良かったです。コースは戦略的な感じがしますが、打ち上げ打ち下ろし等々、楽しくプレイできました。同伴者も満足しておりました。また伺いたいと思います。

lefty53.sk(平均スコア95)

投稿日:

プレー日:

ゴルフ日和

4.6
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    5
  • 接客

    5
  • 施設

    4
  • 食事

    5

西〜東をまわりました。
朝一はグリーンが凍っていました。グリーンは小さく上につけると難しくなります。昼食はとても美味しく何を選んでも満足します。各従業員の接客も親切に対応してもらえます。また近い内にラウンドしたいです。

?(平均スコア88)

投稿日:

プレー日:

枯葉が凄い

3.8
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    5
  • 施設

    3
  • 食事

    4

ラフトバンカーに枯葉がいっぱいなのでボール探したり打ったりが大変でした。
グリーンの状態もイマイチです。
セルフならボールマーク直すぐらいのエチケット欲しいです

てっしょう(平均スコア85)

投稿日:

プレー日:

イノシシとピッチマーク

3.6
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    3
  • 接客

    4
  • 施設

    4
  • 食事

    4

セミラフやラフにイノシシが掘り返した地面が無数にあったのは残念。グリーン上のピッチマークを直すプレイヤーが皆無で各グリーン10カ所程度修正。どこもマナー低下が著しい。

ハーマン(平均スコア104)

投稿日:

プレー日:

プレイして

3.8
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    4
  • 施設

    3
  • 食事

    4

フェアウエイ広く思いきり切り打てるので面白いコースです。が
コースにより先が見えなくて 常に前の組のカート位置を確認しました。ラフに入るとボールが見ずらくで探すのに苦労した。進行が遅れ気味になり気にしながらのラウンドでした。フェアウエイはきれいに整備されていて攻め方次第で高スコアー間違い無し。何度か行ってみて攻略法をものにしたいと思います。

のぶさん(平均スコア90)

投稿日:

プレー日:

雨の翌日

4.4
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    5
  • 施設

    4
  • 食事

    5

雨の翌日でしたが、水はけもよくて、プレーしやすかったです。

ヘータ(平均スコア104)

投稿日:

プレー日:

うち下ろしで打ち込まれました

3.8
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    3
  • 接客

    4
  • 施設

    4
  • 食事

    4

西コースの2番ですが、うち下ろしで実際の距離よりも短く、後ろの組から打ち込まれました。ティグラウンドで注意を促す情報、看板を出しておいてほしかった

村上(平均スコア96)

投稿日:

プレー日:

雨予報

3.2
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    3
  • 接客

    3
  • 施設

    3
  • 食事

    4

雨予報でキャンセルが多かった為、スムーズにプレー出来た。
ハラミ鉄板定食美味かったです。

よっち(平均スコア100)

投稿日:

プレー日:

梅雨の走りに、快適ゴルフ

4.2
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    5
  • 施設

    4
  • 食事

    4

天候に恵まれて、楽しいゴルフが、出来ました。クラブバスで伺いました。グリーンが、小さいので、アイアンの精度が試される。

おかちゃん(平均スコア95)

投稿日:

プレー日:

変化に富んで面白い

3.6
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    4
  • 施設

    3
  • 食事

    4

台風一過で天気は良かったもののフェアウエイの一部はぬかるんでいる状況でした。修理地があちこちにあり、荒れている所もところどころありメンテナンスはもう少しといった所。グリーンはスピードこそ遅いものの、傾斜があり簡単ではなく楽しめる。コースは変化があり面白かったので今回行かなかった中コースもチャレンジしてみたい。

たけ(平均スコア90)

投稿日:

プレー日:

年配者に不向き

2.8
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    3
  • 接客

    2
  • 施設

    2
  • 食事

    4

洗面所がトイレ内に有り、狭く3人で幅がない。コロナ過もあり
洗面所で気分萎縮。コースはアップダウンが厳しく、狭くカートでしか動けなく歩くコースが少ない。年配者にはキツイ。又、グリーンが小さいのでパットの楽しみがない。食事はボリューム感有り美味しかった。

蛯名(平均スコア90)

投稿日:

プレー日:

ハーフ3時間

2.8
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    2
  • 接客

    3
  • 施設

    3
  • 食事

    3

西コースの1番ホール、イノシシにフェアウェイが荒らされてめちゃくちゃになっていた。ゴルフ場が可哀想に思えるほどだった。
カートはスピードが遅いからか所々で詰まりまくりでハーフ3時間近くかかってシンドかった。
昼ごはんは美味かった。

あき(平均スコア80)

投稿日:

プレー日:

ゴルフ日和

2.2
  • コースメンテナンス

    1
  • コースの面白さ

    3
  • 接客

    1
  • 施設

    1
  • 食事

    5

天候は最高でした。
コースは落ち葉が…
バンカーは固く…
カート道路の溝の蓋がズレていて危ない。グリーンは穴だらけ。
トイレが非常に狭い。
ハーフ3時間近くかかった。
良かったのは天候と昼食。

?(平均スコア88)

投稿日:

プレー日:

コスパ抜群

3.6
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    3
  • 施設

    4
  • 食事

    4

平日食事付きで1万円以内という設定は少なくないが、大半は河川コースで、そうでない場合は面白味に欠ける詰め込みコース。当コースは歴史ある名門で、自然のアップダウンを上手く活かし、ホール間の調整で程よい起伏のフェアウェイ、一筋縄で行かないグリーン等またチャレンジしたい気持ちにさせてくれます。

ハーマン(平均スコア100)

投稿日:

プレー日:

高麗芝は苦手…

3.4
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    4
  • 施設

    2
  • 食事

    3

高麗芝は、ボールが伸びずに止まってしまうので苦手ですね。

ta-shimbo(平均スコア95)

投稿日:

プレー日:

グリーンが小さい

3.6
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    4
  • 施設

    3
  • 食事

    4

初めてのプレイでした。カートにナビがありましたがグリーンのピンの位置しか表記されなく芝目の矢印が無かったのでパットに苦労しました。またグリーンは小さくて砲台でした。

感激(平均スコア87)

投稿日:

プレー日:

ラフが…

4.0
  • コースメンテナンス

    1
  • コースの面白さ

    5
  • 接客

    5
  • 施設

    4
  • 食事

    5

全体的に芝が伸び過ぎでどのプレーヤーもボール探しに時間がかかる。よってスムーズさに欠ける。バンカーには砂が無く土と雑草だらけ。従業員の多くは対応が素晴らしい。食事は何を食べても凄く美味しい。兎に角芝を刈って刈った芝を片付けて。

?(平均スコア92)

投稿日:

プレー日:

暑い暑い

3.6
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    3
  • 接客

    4
  • 施設

    4
  • 食事

    4

とにかく暑くて大変でした。久しぶりのコーライグリーンだったので難しかったです。バンカーは殆ど手入れがしてなくてひどかったです。

くらふとマン(平均スコア100)

投稿日:

プレー日:

体力体力

2.8
  • コースメンテナンス

    2
  • コースの面白さ

    3
  • 接客

    3
  • 施設

    3
  • 食事

    3

アップダウンがあり日差しも強く体力的疲れたプレーでした。

くま(平均スコア98)

投稿日:

プレー日:

設問の選択肢とは・・・

2.6
  • コースメンテナンス

    2
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    2
  • 施設

    1
  • 食事

    4

メンテナンスは期待しないほうがいいですが、そのまま自然の環境を楽しむならこれもありかも。コスパにあうかどうかはともかく。。
打ち下ろし後打ち上げのレイアウトが多いので、距離感合わせにくいです。
スタッフ対応は、いまいちです。座るところも物を置くところもないので、カートにバッグを積むのは何時ごろとの問いに答えられる人はいない。西コースをクローズしていたせいでしょうか、メンバーが多いにもかかわらず、進行が遅い。
ジプシーゴルファーですが、ここはおそらく2度目はないと思います。

itto66(平均スコア85)

投稿日:

プレー日:

メンテナンスが追いついていない

2.6
  • コースメンテナンス

    1
  • コースの面白さ

    3
  • 接客

    3
  • 施設

    2
  • 食事

    4

バンカーの雑草どうにかしてほしい。手入れしていないのがわかる。芝刈りがおいついていなくてかなり長いところがありロストしやすい。

あき(平均スコア80)

投稿日:

プレー日:

暑い

3.0
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    2
  • 接客

    4
  • 施設

    2
  • 食事

    4

暑かったですが、流れも良く雷にも遭遇せず、楽しくプレーできました。ショート含め長いとは長いです。

しんちゃん(平均スコア100)

投稿日:

プレー日:

ラフが深く、粘っこい

3.8
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    4
  • 施設

    3
  • 食事

    4

フェアウェイにボールを運べば楽なのですが、ラフは深く粘っこい為苦労しました。
従業員の皆さんはフレンドリーで好感が持てました。
施設は古いですが、良いゴルフ場だと思います。

ta-shimbo(平均スコア95)

投稿日:

プレー日:

世界一遅いグリーン

2.6
  • コースメンテナンス

    2
  • コースの面白さ

    3
  • 接客

    3
  • 施設

    2
  • 食事

    3

コース全体は十分満足できるものです。但し、グリーンの高麗芝があまりにも遅く、かなり強めに打っても、大幅にショートする有様でした。これで次回他のゴルフ場でプレーしたら、パットがグリーンから出てしまう懸念があります。この10年間プレーした中で、断トツに遅いグリーンでした。改善を要望します。

ハーマン(平均スコア100)

投稿日:

プレー日:

セルフプレーには不向き

2.8
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    2
  • 接客

    2
  • 施設

    2
  • 食事

    5

初めてのプレーでしたがキャディーさんは必須と感じました。
東→中とまわりました。ティーイングエリアからはほぼグリーンが見えません。驚いたことにショートホールでもグリーン手前に木がありピン先の旗しか見えないホールもありました。また、中コースの6番ではティーイングエリアが分からずグリーンまでカートで行ってしまい徒歩で戻ることに。昼食後カートに戻ると前半で飲んだペットボトルはそのまま。ボール拭き用のタオルもそのままで乾いてしまっていました。すべてにおいてセルフなのでしょうか?
それに途中でカートトラブル。整備してほしいですね。
満足できたのは、食事のうな重。美味しかったです。
あと、クラブハウスフ受付フロアーにソファーでなくてもいいですが、せめて椅子くらい設置してほしい。朝、同伴者を待つ間立ち続けるしかありません。コロナ禍とはいえもう少し客のことを考えてほしいですね。

hojin(平均スコア87)

投稿日:

プレー日:

利用して

3.6
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    4
  • 施設

    3
  • 食事

    4

久々に行き霧雨のなかでまずまずのゴルフが出来ました。他者のコメントに先が読みにくいとありましたがこれも戦略性を考慮してのことか・・・カート移動で停止位置に止まらないことが何ホールかありました。(プレイ後伝言)
天気が良ければ更にたのしくできそうです。また行きたいと思います。

のぶさん(平均スコア89)

投稿日:

プレー日:

いやー良かった

4.2
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    5
  • 接客

    5
  • 施設

    3
  • 食事

    5

この日に快晴無風。同伴者は2、3打目どこに打ったらいいのか
判らんとぼやいてましたが、私的にはややこしくて面白いコースでした。又行きます。

つなさん(平均スコア99)

投稿日:

プレー日:

リベンジ

3.2
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    3
  • 施設

    3
  • 食事

    3

初めて廻りました。面白いコースです。グリーンが小さいです。
無理しなけば良いスコアーだと思いますが、無理すると捕まります。
(何処も同じですが)また夏にリベンジしたいです。

アルファー(平均スコア98)

投稿日:

プレー日:

疲れました

2.2
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    2
  • 接客

    2
  • 施設

    2
  • 食事

    2

雨が降るかも??との天気予報でしたが、振られもせず曇りで絶好のゴルフ日和でした。
が、各ホールともアップダウンが厳しく、疲れました。
また、ティーグラウンドでセカンド地点がブラインドになっているところも多く、狙いどころが絞れないホールも多いいですね。

ヒロチョコナンダ(平均スコア90)

投稿日:

プレー日:

楽しくプレーでき満足してます。

2.8
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    3
  • 接客

    3
  • 施設

    2
  • 食事

    3

評価ほどではなく、楽しくプレーでき満足してます。
都心から近いのがいいですね。

MAXすーさん(平均スコア85)

投稿日:

プレー日:

楽しんでプレーできました

3.2
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    3
  • 接客

    4
  • 施設

    3
  • 食事

    3

自宅から1時間と比較的近くです。
初めてのコースなのでグリーンがブラインドのところがあったのが難しかったです。距離も比較的短いので良いところに打っていけば比較的パーは取りやすいと思います。
接客は気持ちよく交換を持てました。
天気も最高で一日楽しんでプレーできました。来年また来たいと思います。

kdreamer(平均スコア95)

投稿日:

プレー日:

RE: 楽しんでプレーできました

kdreamer様、小川カントリークラブにご来場頂きありがとうございました。楽しんで頂けた様で幸いです。
来年令和2年も宜しくお願い致します。
又のご来場 スタッフ一同心よりお待ち致しております。

ラフが深過ぎ・・・(涙)

3.0
  • コースメンテナンス

    1
  • コースの面白さ

    3
  • 接客

    4
  • 施設

    3
  • 食事

    4

他の方の口コミから、長いラフへの対応としてカラーボールを使いましたが、それでもフェアウェイを外すと見つけるのがとても大変でした。結局、(OBでも無いのに)4個ロスト。トーナメントでも無いし、同伴メンバーの負荷も増えるし、全体進行にも悪影響大なのでどうかメンテお願いします! このままでは次回は・・・遠慮します。

straightline54(平均スコア93)

投稿日:

プレー日:

RE: ラフが深過ぎ・・・(涙)

straightline54様小川カントリーにご来場頂きありがとうございました。ご指摘のラフですが現在、機械を増やし毎日作業をしている状況です。straightline54様にまた来て頂ける様、ロストボールの出ないコース整備に努めております。又のご来場を心よりお待ちいたしております。

ラフの深さに閉口

3.2
  • コースメンテナンス

    1
  • コースの面白さ

    3
  • 接客

    4
  • 施設

    4
  • 食事

    4

ラフが深くてラフに打ち込むとボールを探すのに苦労。おまけに芝を刈った枯れた残骸がかたずいていないためにロストになったのが3球になった。メジャー大会並みの?ラフの深さで苦労した。

あきちゃん(平均スコア85)

投稿日:

プレー日:

RE: ラフの深さに閉口

あきちゃん様この度は小川カントリークラブにご来場頂きありがとうございました。ラフ刈りが間に合っておらず申し訳ございませんでした。現在、コース管理スタッフ総出で作業に当たっております。次回ご来場頂ける事がございましたら、しっかり整備されたコースでお迎え出来る様に致します。又のご来場スタッフ一同心よりお待ちいたしております。

台風に影響で・・・・・

3.8
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    3
  • 接客

    4
  • 施設

    4
  • 食事

    4

台風の影響で雨が異常なくらい降って午前も午後も足元はぐちゃぐちゃ身体はびしょびしょで大変でした。
またほかの日にプレーをしたいと思います。

miku(平均スコア88)

投稿日:

プレー日:

RE: 台風に影響で・・・・・

miku様、当日は台風の影響でコンディションの悪い中ご来場頂きありがとうございました。
また是非、天気の良い日にお越し頂ける事を祈っております。
ご来場をスタッフ一同心よりお待ちいたしております。

グリーンが小さく難しい

3.6
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    3
  • 施設

    4
  • 食事

    3

コース自体は、距離はないものの、アップダウンと、グリーンの小ささ&アンジュレーションの難しさがあって、すごく楽しく廻ることができました。
小雨の中でのラウンドでしたが、水捌けもよくて、苦になるようなこともなく、本当に良かったと思います。

また行きたいコースの一つになりましたので、その際にはよろしくお願いします。

やっくん(平均スコア95)

投稿日:

プレー日:

RE: グリーンが小さく難しい

やっくん様、この度は小川カントリークラブにお越し頂きありがとうございました。気に入って頂けた様でとても嬉しく思います。
又のご来場、スタッフ一同心よりお待ちいたしております。

雨にふられて

2.8
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    3
  • 施設

    1
  • 食事

    3

初めてのコースでしたが、何しろスタートからドシャ降りの雨に見舞われてしまいました。コースは戦略性にとんでいて面白いコースですが、アップダウンが多くてピンが見えないホールがあり目標が分からない。例えば230ヤード付近にポールか白旗を立てる等の工夫が必要と思われる。又設備(カート)も古くてナビもなく前の組がどの辺にいるのか見当しづらい。雨が降っている時はハーフ後にボール拭きのタオル位は交換してほしい。

NAKAYAMA(平均スコア95)

投稿日:

プレー日:

RE: 雨にふられて

NAKAYAMA様、この度は小川カントリークラブにご来場頂きありがとうございます。コースの不具合をご指摘いただきありがとうございます。改善に努めたいと思います。タオルの件は直に申し伝えました。NAKAYAMA様の又のご来場お待ちいたしております。

高麗グリーン

3.0
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    3
  • 接客

    3
  • 施設

    2
  • 食事

    4

なぜこの時期で高麗なのか?しかも状態は河川敷以下のボロボロ。当日はクローズ中のベントグリーンの手入れを一生懸命やってましたが、こんなグリーンでやらせるのだからプレー代は半額にしてもいいぐらいだと思う。他のメンテナンスはまずまずなのに合点がいきませんね。

カモン侍(平均スコア82)

投稿日:

プレー日:

冬ゴルフ

4.2
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    5
  • 接客

    5
  • 施設

    3
  • 食事

    5

2月なので寒いゴルフを覚悟しましたが、冬晴れ 小春日和でした。
コースは距離は短めですが戦略性に富み、油断するとボギーが出ます。
曲げないゴルフが合っている様です。
施設は古いですが スタッフの気持ち良い挨拶でカバーしているゴルフ場。
また、同じメンバーで来たいと思います。

鈴木(平均スコア72)

投稿日:

プレー日:

埼玉の秩父

3.8
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    4
  • 施設

    4
  • 食事

    3

雨予報から晴れで楽しくラウンド出来ました。なかなか歴史感じるクラブハウスで1ホールは全て打ち下ろしで落とし所が大事です。何ホールは前の組の位置が把握し辛く改善して欲しい。昼飯は意外にも少なく物足りなかったです。総合的には小さなグリーンと戦略がなかなか楽しめました。もう少し鍛えて伺いたいと思います。

hoho(平均スコア90)

投稿日:

プレー日:

台風逸れて良かった

3.8
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    5
  • 施設

    3
  • 食事

    3

コーライグリーンでPPが絶妙でした。
スタッフの皆さんは親切で楽しくプレイ出来ました。

西川(平均スコア98)

投稿日:

プレー日:

アップダウン

3.6
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    4
  • 施設

    2
  • 食事

    4

アップダウンが多く、一打目の落とし所が難しい見えないので、ナビがあった方が進行ももう少しスムーズに行くと思います。
特に東9番は、ティーグランドの何処からもグリーンも落とし所も見えないので、初めて行くと全く方向性が分からない。

らおう187(平均スコア90)

投稿日:

プレー日:

初めての小川CC

2.6
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    2
  • 接客

    3
  • 施設

    2
  • 食事

    3

はじめてお邪魔しました。東・中と回りましたが特に東はブラインドホールやフェアウェが狭く、かつどこへ打っていけば分からないホールが多く、初では難しいと感じます。ヤーデージ表示が分からないホールも有ったり、その辺を改善して頂ければより楽しく回れると思います。食事は美味しかったです。(おそばを頂きました。)

松京(平均スコア100)

投稿日:

プレー日:

雨に降られず・・・

4.4
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    5
  • 接客

    5
  • 施設

    4
  • 食事

    4

全国的に大雨の警報が発令されていましたが、この日は雨に降られず曇りで気温も涼しい中でのラウンドでした。毎ホール待つことも無くスイスイ回れ気分良かったです。ラフの刈り込みが浅く結構引っかかり感がありましたがキャディーさんのアドバイスが的確で楽しいゴルフでした。またお邪魔します。

POITA(平均スコア95)

投稿日:

プレー日:

コースに特徴があって、しかも近くて便利

4.6
  • コースメンテナンス

    5
  • コースの面白さ

    5
  • 接客

    5
  • 施設

    4
  • 食事

    4

友人に誘われて初めてプレーしました。コースそれぞれに特徴があって楽しくプレー出来ました。しかも高速IC降りてすぐなんで、都心からもスムーズに行けました。

ゴルフはいつも平常心で(平均スコア90)

投稿日:

プレー日:

オモシロイコースですが・・・・・・大変デス。

3.0
  • コースメンテナンス

    2
  • コースの面白さ

    3
  • 接客

    4
  • 施設

    2
  • 食事

    4

スタッフの対応・食事の美味しさなど、いい面もありましたが、いろいろ不満の多いゴルフ場でした。  
まず、カートは電動カートですが、あまりにも古くてスピードが遅いので時間がかかります。
2時間10分でプレー!と書いてありますが、とてもその時間でハーフは回れません。
次に各ホールのティーーグランドの表示がないので、見えないホールはどこがティーグランドかわからない!白ティーでカートが止まらないので行き過ぎちゃう!
その他、ティーグランドの芝が育ってなく土の上でティーアップのホールが何ヶ所ありました。
いろいろ設備・整備などに不満の多いコースなので、アップダウンの疲れのほか、気分的にも疲れます。
料金が高いのであれば、その辺の改善を図って頂かないと、コンペ開催には不向きなコースといえます。

tsune3(平均スコア93)

投稿日:

プレー日:

大好きなコースのひとつです。

4.8
  • コースメンテナンス

    5
  • コースの面白さ

    5
  • 接客

    5
  • 施設

    4
  • 食事

    5

飛ばない私にとって距離的にも丁度いいし、スタッフの方々も気さくだし、高速からのアクセスもいいし、大好きなコースのひとつです。今回はゴルフ仲間が早めに予約を取ってくれたようで、お得な「特別プラン」でプレーが出来ました。浮いた分でまたプレーしたいと思います。

アンクルパー(平均スコア89)

投稿日:

プレー日:

落ち葉と格闘!

2.8
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    3
  • 接客

    3
  • 施設

    2
  • 食事

    3

風が強かったせいか至るところ落ち葉だらけ。ラフも積もっておりボールの行方をよほどしっかり見ていないとロストです。テイグラウンドにも夜間凍結防止のカバーをしてほしい。

HIDE(平均スコア85)

投稿日:

プレー日:

夏場の高麗は…

4.0
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    4
  • 施設

    4
  • 食事

    4

初めて伺いました。メンテナンスは非常に良いコースです。
ただグリーンだけは高麗が伸びて重いだけでなく、芝目がキツく苦しみました。
高麗でももっと刈高とローラー掛けする等して欲しかった。

柴犬ゆうのすけ(平均スコア88)

投稿日:

プレー日:

楽しめました

3.8
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    4
  • 施設

    3
  • 食事

    -

豪快な打ち下ろしやブラインドもあり、戦略性の試される面白いコースでした。
ただ、1ホール目・2ホール目でカートが3台詰まっており、2ホールで1時間を費やしたのはいただけません。
前半は詰まりながらも3時間と少し、後半はスムーズでしたので、もう少し詰まり解消を検討していただければと思います。
全体的には都心からもICからも近く値段も手頃なので、また伺おうと思います。

T(平均スコア97)

投稿日:

プレー日:

グリーンが小さく難しい

3.6
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    4
  • 施設

    3
  • 食事

    3

優待料金で休日にも拘らず安くプレイできました。 グリーンが砲台で小さくオンさせるのに苦労しました。 コースは所々狭いところがあり、上り下りもかなりあり疲れましたが、全体的によく整備されていたと思います。。

Gan(平均スコア90)

投稿日:

プレー日:

バンカーが残念

3.8
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    4
  • 施設

    3
  • 食事

    4

歴史のあるゴルフ場らしく、距離が短く、グリーンが小さい目で、方向性が重要視されるコースでした。比較的アップダウンがあり、セルフだとティーショット落下地点が見えず、キャディ付でラウンドするのが良いかと思いました。久しぶりの夏のコーライでしたが、目の強さ、重さに苦戦しました。
グリーンを始めコースコンディションはGOODでしたが、バンカーは砂が少なく、傾斜バンカーでは淵が近くてボール手前にヘッドが入らない状態でした。もう少し砂を入れて欲しいと思いました。

noyan(平均スコア95)

投稿日:

プレー日:

20年振り

3.4
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    3
  • 施設

    3
  • 食事

    3

久々すぎてほとんど覚えてませんでしたが、それなりに楽しめました。古いコースなので改善不可能な所は随所にありましたが、メンテナンスは良かったです。ただグリーンは少し重すぎです。小さいグリーンで乗ればバーディーチャンスですから速くしないと面白くない。

カモン侍(平均スコア81)

投稿日:

プレー日:

20年振り

3.4
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    3
  • 施設

    3
  • 食事

    3

久々すぎてほとんど覚えてませんでしたが、それなりに楽しめました。古いコースなので改善不可能な所は随所にありましたが、メンテナンスは良かったです。ただグリーンは少し重すぎです。小さいグリーンで乗ればバーディーチャンスですから速くしないと面白くない。

カモン侍(平均スコア81)

投稿日:

プレー日:

予想外に良いコース

3.6
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    4
  • 施設

    2
  • 食事

    4

アルバの優待料金で土曜日にも拘らず14,000円以下でプレイ出来、かなりトリッキーなコースとの評判だったが、予想外にフェアウエイも狭すぎることもなく、打ち下ろしの景色も良く大変面白いコースだった。今回は西→東コースを回ったので、次回は中コースも回ってみたい。今回はセルフだったが、スタート前や途中で会ったキャディさんは皆愛想が良く次回はお願いしたいとの印象を持った。クラブハウスと施設は古くて快適とは言えないが、値段を考慮した総合点はこの近辺のゴルフ場の平均以上と思われる。これからも度々お邪魔したいと思う。

ANDY(平均スコア85)

投稿日:

プレー日:

小さい砲台グリーン

3.2
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    2
  • 接客

    3
  • 施設

    3
  • 食事

    4

西東コースをプレー。グリーンは小さく砲台で残り60ヤード前後の距離でもグリーン面が見えないホールが多い。グリーン手前が受けており手前からは中々グリーンONできない。ピンをデットに攻めるとグリーンが小さいこともありオーバーし結果ボギー以上に・・・・・。またブラインドホールが多くティショットを落とすエリヤが見えない。そこそこ飛ばすプレーをする自分には不向きなコース。当ゴルフクラブはキャディ付でないとプレーを楽しめない。でも女性は楽しめるコースかも?。

マック(平均スコア82)

投稿日:

プレー日:

楽しめました

3.2
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    3
  • 接客

    3
  • 施設

    3
  • 食事

    4

距離はなく、曲がらずそこそこ飛べば良いスコアーが望めます。
このコースは十数年ぶりのラウンドとなりましたが、70台が出て満足です。

indy(平均スコア88)

投稿日:

プレー日:

歴史を感じるクラブハウスとコース。

4.0
  • コースメンテナンス

    5
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    4
  • 施設

    3
  • 食事

    4

初めて行きましたが、コースは思ったよりアップダウンが少なく快適にプレーできました。
50組入っている割には渋滞はなく、プレーできました。27ホールの強みですかね。
高速から10分と近く、値段が少し高いですが、トータルで考えると、ここもいいですね。
施設は老朽化で、所々、多少の不満はあるものの、よく手入れされていて、満足の出来です。

chibachan(平均スコア103)

投稿日:

プレー日:

歴史あるカントリークラブ

4.2
  • コースメンテナンス

    5
  • コースの面白さ

    5
  • 接客

    5
  • 施設

    2
  • 食事

    4

歴史のあるクラブなので、施設等は古く今風ではないが、コース上は問題なく整備されていた。秋晴れの中、快適なラウンドができたが、夕方になると中・東・西コースとも上がり3ホールの西日にはまいった。次回はなるべく早めのスタートをとり、西日が差さないうちの上がったほうが得策と思った。

ヒロオヤジ(平均スコア95)

投稿日:

プレー日:

グリーンが難しい・・・・・

4.0
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    4
  • 施設

    4
  • 食事

    4

秋晴れに恵まれてゴルフも最高でしたがチョットグリーンが難しく苦戦しましたが良いスコアーでまとまりまた来月プレーをしょうと思います。

miku(平均スコア88)

投稿日:

プレー日:

初めてのプレー

3.2
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    3
  • 施設

    3
  • 食事

    3

初めてプレーしました。歴史のあるコースで、自然を生かしたレイアウトが新鮮でした。グリーンのディポットが直されてなく、荒れていたのが残念でした。

ヒロマリ(平均スコア87)

投稿日:

プレー日:

RE: 初めてのプレー

ご来場ありがとうございます。
27ホールのレイアウトは毎回飽きずに楽しんで頂けると思います。
グリーンの整備は早急に改善してまいります。
ヒロマリ様の又のご来場スタッフ一同心よりお待ち致しております。

周辺情報クチコミ REVIEWS

投稿された周辺情報クチコミはありません。

ゴルフ場のクチコミを投稿

周辺情報のクチコミを投稿

pagetop