霞南ゴルフ倶楽部

霞南ゴルフ倶楽部【茨城県】

茨城県 圏央道・神崎 10km/圏央道・稲敷東 9km
  • REVIEW
    4.00
  • クチコミ 50件
  • 投稿写真 1件
  • ユーザ評価
    • コースメンテナンス4.0
    • コースの面白さ4.0
    • 接客4.0
    • 施設4.0
    • 食事4.0
  • ユーザの感想
    • フェアウェイ:やや狭い
    • アップダウン:普通
    • グリーン:やや難しい
    • 戦略性:やや高い
加藤俊輔が設計した戦略的な丘陵林間コース。各ホールにはマウンド郡、池、グランスバンカーが戦略的に配置され、程よいプレッシャーを感じさせます。8つの池が戦略的な役目を果たしています。また随所にグラスバンカー、トーナメント仕様のサンドグリーンを配して攻略を阻んでいます。全体的にフラットだが、アップダウンを程よく加味し、コース自体に味のある変化...

ゴルフ場のクチコミを投稿

周辺情報のクチコミを投稿

ユーザーの評価 EVALUATION

総合評価

4.0

  • コースメンテナンス
    4.0
  • コースの面白さ
    4.0
  • 接客
    4.0
  • 施設
    4.0
  • 食事
    4.0
  • フェアウェイの広さ
    やや狭い
  • アップダウンの大きさ
    普通
  • グリーンの難易度
    やや難しい
  • コースの戦略性
    やや高い

ゴルフ場クチコミ REVIEWS

楽しい1日でした

4.0
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    4
  • 施設

    4
  • 食事

    4

少し暑かったけど、楽しくランドで来ました。
休日ですが、あまり客多く有りませんでした。御蔭様で、待ち時間も無く回れました。
また時間あれば行きたいですね。

無(平均スコア105)

投稿日:

プレー日:

良いですよ

4.0
  • コースメンテナンス

    5
  • コースの面白さ

    5
  • 接客

    3
  • 施設

    3
  • 食事

    4

教えたくないくらいコースは良いですよ。戦略性に富んでいて今後何度も行くと思います。レストランとマスター室周辺の教育は改善した方がよいかも、、
簡単なコースに満足しない方はオススメ!!

ヨッシー(平均スコア92)

投稿日:

プレー日:

ラウンド時間

3.0
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    3
  • 接客

    3
  • 施設

    3
  • 食事

    3

平日ということもあり、我々の前3組は不在で、実質前が居ない状態でスタートしました。しかしラウンドの途中、係員に2度も「後ろが詰まっています早くしてください」と言われてしまいました。ハーフ2時間10分以内で回っているのに、何で二回も注意されるのか納得がいきません。
間を詰め過ぎているのか、間隔を詰めすぎているのか、または混んでいるのか分かりませんが、昼食を取りに行った時も常時3組くらいしか居ない状態です。霞南は2時間以内で回らないといけないのでしょうか?自動カートなので2時間10分以内で回れば遅れているとは言えないのではないでしょうか?

you3(平均スコア96)

投稿日:

プレー日:

面白く楽しめるコースでした

4.0
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    4
  • 施設

    4
  • 食事

    4

1、車からバックを下す際、キズが付かぬよう毛布を当てるなど、また受付・食堂などのスタッフの方の対応が素晴らしい。十分楽しめるコースである。
2、グリーンは硬めで遅く、ディボットが付きにくい。全体にメンテが行き届いている。
3、高圧電線が気になるホールが数ケ所ある。
4、バンカーがやや硬め。
5.練習場のマットにteeが無い打席が3ケ所あり、ドライバーの練習が出来なかった。
6、食事は大半が1,300円ですが物によっては高価と思う。

石丸(平均スコア91)

投稿日:

プレー日:

ゴルフは楽しい!

1.8
  • コースメンテナンス

    2
  • コースの面白さ

    2
  • 接客

    1
  • 施設

    2
  • 食事

    2

平日プレーしました。
グリーン・フェアウェイ少し痛んでいました。手入れは大事ですよ。
また、従業員の教育が成ってませんよ。
もっとお客様を大事にする教育をしたほうがよいと思いますよ。
おそらく従業員も満足していないのでは?

エモやん(平均スコア90)

投稿日:

プレー日:

ラフの芝が伸びすぎています。

3.4
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    4
  • 施設

    3
  • 食事

    3

夏の間に伸びきった芝が、まるでト−ナメント開催コ−スのラフのようで、
ラフにボ−ルがはいったら真上から見なければ発見できない状態でした。
ロストボ−ルになったり探すのに時間がかかりで、各ホ−ルでプレ−進行は大渋滞。
ハ−フに3時間ちかくかかり待ち時間がながく疲れました。何のためにこんなにラフの芝を
伸ばしているのでしょうか?

78(平均スコア90)

投稿日:

プレー日:

良くなってた

3.0
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    3
  • 接客

    2
  • 施設

    3
  • 食事

    3

利根の時は、グリーンは酷くほぼサンドグリーン、キャディーは無愛想と皆口を合わせて2度と行かないと言ってましたが、コースの名前も変わり値段も手頃だった為久しぶりに行きましたが、コースはしっかりメンテされて申し分なかったです。ただ、ティーグランドが前目で距離が短く、ロングなんかはほとんど2オンでき面白味に欠けた感あり。
残念なのは、アルバで優待予約6500円でのプレーでしたが、会計時に1000円多く請求されました。指摘して直してもらいましたが後味悪しでした。

だっふぁ〜(平均スコア85)

投稿日:

プレー日:

楽しくプレー出来ました

4.2
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    5
  • 接客

    4
  • 施設

    4
  • 食事

    4

グリーンがスティンプメーター9と書いてあったがそれよりかなり遅かったように思う。
スタートが前の組のメンバーが集まらず全然スタートさせなかった。こちらが言うまで後続組をスタートさせないのはスタートの怠慢ではないか。
コースによってはスタート時間に遅れた人は後で合流させるところもある。

akkah(平均スコア90)

投稿日:

プレー日:

今日は待ちすぎました

3.8
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    3
  • 接客

    4
  • 施設

    4
  • 食事

    4

INコースからスタート全てのホールで待たされイライラが最高潮でした。(3時間少々)
前からINコースからのスタートは11番ホールで待たされることはありましたが、今回は各ホールで酷い待ちようでした。私たちの3組前及び4組前が酷く遅かったように感じます。
セルフプレーを始めたのでコースマーシャルが注意してこの辺をチェックしては如何かと思います。
せっかくの良いゴルフ場です、このような遅延プレーが続くとお客が離れて行くのでは・・・・・。
ちなみにOUTコースは前半少し待たされましたが後半はスムースにラウンド出来ましたが、2時間40分ほどかかりました。

ダイカツチャン(平均スコア85)

投稿日:

プレー日:

3年ぶりの霞南でした

3.8
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    4
  • 施設

    3
  • 食事

    4

3年ぶりに行ってきました、その当時のグリーンは酷い状態でしたが今はだいぶ戻って
ましたね!コースについては松などが枯れてしまって以前とは雰囲気が随分変わって
しまい別のゴルフ場に来たようでした。良くなった事は確かなのでまた行っても良いかな
と思います!

たど(平均スコア95)

投稿日:

プレー日:

酷いグリーン・・・

2.8
  • コースメンテナンス

    1
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    3
  • 施設

    3
  • 食事

    3

1月以来で楽しみにしていましたがグリーンが最悪でした
あれはお金を取れるグリーンではないように思います
なので現状のプレーフィでも高い気がします
一刻も早い復旧を願うばかりです

今時珍しいキャ付き歩きは新鮮だしコースレイアウトなどは面白く もったいない
このグリーンが回復しない限り行こうとは思いません 残念でした

tomo7970(平均スコア80)

投稿日:

プレー日:

ALBA特別優待価格だが

3.6
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    4
  • 施設

    3
  • 食事

    4

特別価格で安くまわらせて頂きましたが、グリーンがとてもやわらかく、ボールマークだらけ、キャディーさんは親切で良かったが、この時期の歩きは非常にきつかった。秋・冬・春はお勧めコースだと思います。良いコースなのにグリーンだけ何とかして下さい。

yasupapa(平均スコア95)

投稿日:

プレー日:

おもしろさ半減

3.6
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    3
  • 施設

    4
  • 食事

    3

仲間4名でプレーしたのですが、INスタートの11番仲間が左に曲げOBと思いきやキャディさんが見つけてくれたのは良かったが、斜面に足を取られそのまま肉離れをしてリタイヤ。
その後3人で回ったので、楽しさ半減スコアも悪くさんざんの日でした。
今度は気持ち良くプレーしたいものです。

takatoshi(平均スコア88)

投稿日:

プレー日:

タフな14、15番

3.4
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    4
  • 施設

    3
  • 食事

    3

今日は、バックティーからプレーしましたが冬場のコンディションを考えるとタフなホールがあり面白かったです。
キャディー付歩きのプレーが一番ゴルフらしいと思いますが最近は、カートで慣れてる人が多いのかカートがないことで敬遠されるようですね。
ゴルフは、スポーツなんだからカートなんて要らないでしょう。
トーナメントでカートなんて乗らないしね。

キャロ助(平均スコア80)

投稿日:

プレー日:

大丈夫?

3.2
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    3
  • 施設

    1
  • 食事

    4

コース、キャディさん、設備などは文句ないし、また来たいと思わせる内容でした。特に歩きのラウンドは、真夏でない限りは非常によいです。トータルパフォーマンスは非常によかったかと。ただ、受付の愛想のなさ、それからカードの支払いができないことで、施設と接客評価を下げました。今のご時世でカードが使えないコース、この先大丈夫でしょうか??

bmw(平均スコア100)

投稿日:

プレー日:

残念

2.0
  • コースメンテナンス

    2
  • コースの面白さ

    3
  • 接客

    1
  • 施設

    2
  • 食事

    2

コースをセパレートしていた美しい松は無残にもほとんどが枯れ木となっていました。
枯れ木の伐採も進んでいないようで倒木が心配です。
支払いは現金のみです。これについては案内がありませんでした。
少し前までクレジットカード決済できていたはずですが予約時にお知らせが欲しかったな。

dd(平均スコア85)

投稿日:

プレー日:

歩きラウンド

4.2
  • コースメンテナンス

    5
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    5
  • 施設

    4
  • 食事

    3

キャディさんの接客も良くとても楽しいラウンドが出来ました
バックテイから行なったのですが、難易度がアップしフェアウェイも狭く楽しかったです。また、平日の暇な時期を狙って行きたいと思います。

タカム(平均スコア95)

投稿日:

プレー日:

好天に恵まれて。

3.2
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    3
  • 接客

    3
  • 施設

    3
  • 食事

    4

プレー日は、好天に恵まれて夏を思わせる1日でした。
前回来た時は、冬だったので景色が違ってました。
コースは、インコースは距離もあり正確なショットが要求されます。
アウトは、比較的距離は短いもののグリーンのアンジュレーションが、あって良く仕上がっています。
グリーンの速さは、それほど速くないのですがアマチュアがプレーするには、程よいスピードだと思います。
キャディーがついたのですがインターバルの長い所が、あってセルフだと少々迷うかもしれません。
全般的には、良く出来たコースだと思います。

キャロ助(平均スコア79)

投稿日:

プレー日:

キャディーが・・・

3.8
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    3
  • 接客

    4
  • 施設

    4
  • 食事

    4

二度目のラウンドになりますが、今回は学生のキャディーで最悪でした。
言葉使いは丁寧ですが残り距離の計算もできず、客のクラブで素振りをしています。
歩きでキャディーの質の良さを売りにしているコースがろくに教育されていない学生アルバイトを使うなんて考えられないです。
二度と行かない。

OB(平均スコア95)

投稿日:

プレー日:

久し振りの歩き・キャディ付きでした。

3.6
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    4
  • 施設

    4
  • 食事

    3

初めてプレーさせて頂きました。
昼食付き、キャディ付きで安くプレーできました。
ベテランのキャディさんについていただき、非常に楽しくまわることが出来ました。
コースにある松がほとんど枯れており、景色的には非常にもったいないと感じましたが、また行きたいコースだと思います。

u16(平均スコア90)

投稿日:

プレー日:

久しぶりのキャディさん付きプレイ

3.6
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    4
  • 施設

    3
  • 食事

    3

久しぶりにキャディさんと歩きのプレイでしたが、カートを気にせずプレイでき的確なアドバイスもいただけたので、快適なプレイができました。コースは比較的広く適度なアップダウンと変化もあり、とても良いコースでした。

としさん(平均スコア93)

投稿日:

プレー日:

土砂降りでハーフで終了

2.8
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    2
  • 施設

    2
  • 食事

    3

天気予報では、朝から雨でしたが、降雨量の予測が1ミリでしたので決行しました。が、現実は嵐の中のようなゴルフになりました。堪らず、ハーフ終了時点で諦めて中止にしましたが、料金は1R分しっかり取られました!
グリーンには水が浮き、一部はグリーン上に池が出来ているほどなのに、止めたのはあなた方に勝手でしょ!的なフロントの態度でした。
他のコースでは、次回の特別割引券をいただいたり、プレー費を割り引いてもらったりしていたので、納得できないまま帰途に着きました。
もう行く事はないコース!のリストに入れました。

phil1228(平均スコア90)

投稿日:

プレー日:

キャディさんが......残念。

2.6
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    3
  • 接客

    1
  • 施設

    3
  • 食事

    3

まだ、グリーンの上でプレイ中でも、次のホールに先に行く。
バンカーはすべてセルフ。
とにかく急かす。
そのわりに前はつまり、うしろはガラガラ。
もっと状況をみながらやってほしかった。
「後ろはいないんですか?」と聞いたら「いえ、いますよ。今日は混んでますから。あいつかぁ。」
あいつってうしろのキャディさんのことかな。そりゃあ、あなたは早いですよ。何もしないんだから。
以前、行ったときにはいいキャディさんで、とてもいい印象だったのに、残念です。

ねこ(平均スコア98)

投稿日:

プレー日:

快適なラウンドでした

3.6
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    4
  • 施設

    3
  • 食事

    3

グリーンのコンディションが酷いという書き込みを見ましたが、11/17時点では、かなり良いコンディションと思います。キャディさんもベテランが付いてくれたおかげで楽しく良いランドができました。平日だからかもしれませんが、待ち時間もなく昼は45分と快適なラウンドでした。また行きたいと思います。

セントラルスキー(平均スコア95)

投稿日:

プレー日:

楽しめるコース設定

3.6
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    4
  • 施設

    4
  • 食事

    3

コース設定が全ての技を楽しめるよう設計されているように感じられ、楽しめました。少人数で競技するには適当なコースだと思います。クラブハウスも落ち着いていて、又プレーしたいと思います。

テツジィー(平均スコア84)

投稿日:

プレー日:

キャディ付の歩きは快適でした

3.8
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    4
  • 施設

    4
  • 食事

    4

歩きにしてはホール間が離れた場所があったりフェアウェイが所々はげていたりと細かなことを言えばきりがありませんが、天候、キャディ、同伴者に恵まれ楽しくラウンドできました。戦略性はまずまずですしグリーンも比較的よく整備されていました。食事も価格、内容とも満足いくものです。

へたよこ(平均スコア100)

投稿日:

プレー日:

当選して安かったから学生キャディなのかな?

3.6
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    5
  • 接客

    1
  • 施設

    4
  • 食事

    4

学生キャディは教育してからお願いします。大学のゴルフ部とのことだけど、まだ1年生で若いのにフットワークが悪く、ボールを捜しに行かない。打つところも見ていないからどこに行ったかもわからない。距離もわからない。グリーンも読めない。ホールアウトしたグリーン周りでクラブを片付けてるから次のティグラウンドでドライバーが来るのを待つ始末。最後の方はパターとドライバーは自分たちで持っていたので、セルフに近かった。挨拶は良く、人も悪くはなかったんですが、キャディが学生だったら、曲がる人がいた場合、マスター室で交渉することをおすすめします。コースは面白い。思ったよりアップダウンがあり、ホール間の移動は長めです。

よしDAや(平均スコア89)

投稿日:

プレー日:

ボールを捜さない

2.8
  • コースメンテナンス

    2
  • コースの面白さ

    3
  • 接客

    2
  • 施設

    4
  • 食事

    3

キャディーさんがボールを探しません何故
歩きは健康に良い、綺麗なコース

たこ(平均スコア98)

投稿日:

プレー日:

快適にプレーできました

3.8
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    5
  • 施設

    3
  • 食事

    4

ついて頂いたキャディーさんの対応が非常に良く、楽しくプレーできました。
距離もそれ程長くなく、ロングヒッターには物足りないかもしれません。
値段が安い時にまたお邪魔したいと思います

まつきょう(平均スコア95)

投稿日:

プレー日:

ゴルフは歩きのプレーが本来形ですが・・・

3.6
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    4
  • 施設

    3
  • 食事

    3

好天に恵まれ楽しい一日でしたがカートに慣れた小生には些か疲れました。特にホール間の距離と高低差が堪えました。フェアウェーは概ね広く距離もそこそこありますが、ところどころトリッキーなレイアウトに苦しめられました。特に17番のショートホールは巨大な御神木がフェアウェー左サイドを覆い、奥行きのないグリーンは手前を深いグラスバンカーでガードされ、右隅に切られたピンには閉口しました。設計家加藤氏の罠にハマッた形です。キャディーさんは良く働いてくれましたが残念ながら芝目が読めずその点のみ不満でした。研修会などで補って頂ければと思います。

鳥居跡(平均スコア100)

投稿日:

プレー日:

冬季グリーンの保護

3.4
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    5
  • 接客

    3
  • 施設

    3
  • 食事

    3

この時期、グリーンが凍っていたり、硬かったり、というのは当たり前。と思って行きましたが、グリーン上に氷が張っているのを初めてみました。なにやら水を撒くタイミングを間違えた。。。的な発言を聞きましたが、お客からクレーム続発だったようですからコースには今後は注意してもらいたいですね。グリーンはその日のゴルフの楽しさに直結しますから。今回で3回目のプレーで毎回違うキャディさんに当たってますが、毎回良いキャディさんですよ。仲間もみんな好評ですので、口コミにあるようなキャディさんは一部なんじゃないですかねぇ。。

Wasshoi(平均スコア100)

投稿日:

プレー日:

難易度抜群

3.6
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    5
  • 施設

    3
  • 食事

    3

キャディさんに恵まれ雨のなかのゴルフでしたが、ボ−ルも良く拭いてくれたし、一緒にまわった仲間のゴルファも満足してました。

田鍋(平均スコア96)

投稿日:

プレー日:

改善点

3.0
  • コースメンテナンス

    2
  • コースの面白さ

    3
  • 接客

    4
  • 施設

    3
  • 食事

    3

いくつかの改善点を上げさせていただきます。1)グリーンが柔らかく、デポットが多い。キャデイーさん付のラウンドが多いはずなのに、直されていないデポットが多いのは残念。2)到着時にバックを下ろす人が談笑をしていてすぐに車に来てくれなかった。コースは面白いコースなので、残念です。でも、私の組についてくれたキャデイーさんは素晴らしかったですよ。

Dai-chan(平均スコア90)

投稿日:

プレー日:

やはりキャディが・・・

3.6
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    3
  • 施設

    4
  • 食事

    3

他の方の書き込みにもありますが、キャディはイマイチですね。
学生のバイト君でしたが、一般的な女性のキャディよりフットワークが悪すぎる。。。ボールは捜さないし、クラブも取りに行かないと渡さない。
コースのメンテにも気を遣っていない感じがするし。。。
コースはいいのだから、キャディの教育ももう少しシッカリした方が良いと思いますね。

arizo(平均スコア83)

投稿日:

プレー日:

キャディーさんのレベルについて

3.4
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    2
  • 施設

    4
  • 食事

    4

他の口コミにあるように、確かに当たり外れがあるようですね。
私のところは外れでした。クラブは洗わない、グリーンは読めない、
フェアウエー、グリーンではほぼ何もしない、etc・・・。
しかし、前後には学生さん風のキャディーがついていたようで、
フットワークがよさそうな感じに見受けられました。

食事は日替わり御膳がボリュームありご飯の代わり無料などバリュー感ありました。
フロントやバックの引き渡しスタッフは愛想がよくかなり好感が持てました。
久々の歩きで湿度が高く暑かったでしたが、プレーは楽しく出来ました。

champkazu(平均スコア92)

投稿日:

プレー日:

元女子プロ開催のコースです

3.2
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    3
  • 施設

    3
  • 食事

    3

結構面白いコースです。ただキャディさんの当たり外れはあります。値段もお手ごろです。コースは落とし所を間違えると大変ですよ。

mhくん(平均スコア99)

投稿日:

プレー日:

一日よく楽しみました。

3.4
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    3
  • 接客

    3
  • 施設

    3
  • 食事

    4

以前の口コミ情報では、キャディーさんの質に言及したものがありましたが、本日のキャディさんは大変気に入ったキャディさんで、次回はご指名をしたいくらいの、接客と感じました。 昨日の雨のせいか、バンカーの状態が良くなく、砂は硬くまた、前の組のショット後のならしがされていないところもあり、満足できなかった。 芝の状態と、グリーンの状態は大変良かったと感じている。いつもながら、歩きなので、知らないうちの疲労はあり、スコアに影響が少なからずあったと思います。

コータぱぱ(平均スコア111)

投稿日:

プレー日:

大雨の中でのプレー

3.8
  • コースメンテナンス

    4
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    5
  • 施設

    3
  • 食事

    3

よりによって今週、この日だけ大雨、遅いスタートも日が差したのは18ホール目だけ、スコアカードは濡れてスコア記入も出来ず(カードがふにゃふにゃになり鉛筆で書けなくなった)、でも気温が高いので、何年振りかの雨中ゴルフでしたが何となく楽しく出来たように感じました。
また機会があれば行きたいコースとして登録しておきたいと思います。

nantaka(平均スコア84)

投稿日:

プレー日:

キャディ付きのわりには

3.6
  • コースメンテナンス

    3
  • コースの面白さ

    4
  • 接客

    4
  • 施設

    4
  • 食事

    3

コースが荒れてますね。特にFWのディボット跡の目土を入れてない箇所がかなりありました。プレーヤー自身が直すべきものですが、みなさんの指摘にもあるようにあまりキャディさんが動かない証拠でもあると思います。値段がそれほど高くないので値段にキャディさんの質が比例しているとも言えますが。レベルの高いキャディ付きプレーを望む方は近隣のアスレチックなどをお勧めします。

C3Z(平均スコア86)

投稿日:

プレー日:

キャディさん、いまいち

コース自体は池も多く、距離も長く戦略性があり、良いと思います。
東京からの車の便は行きは朝が早いので比較的いいけど、帰りは都内がめちゃ込になるので遠回りでしたがアクアライン経由で渋滞なし。
キャディさんは35年の職歴と自負していましたが、グリーンでは早々次のホールへ行ってしまうし、ボールも最後まで探してくれない、少しばて気味のみんなに、次のホールの日影で休ませてあげるてな、発言(冷たいタオルを用意してくれたのは評価できるが、客のやる気を引き出すような発言やらが少し欠けているように思えました。

コータぱぱ(平均スコア105)

投稿日:

プレー日:

なかなか

ティーショットでフェアウェイを外すと厳しいライからになり苦戦しました・・
距離はあまりないので、ティーショットがうまくいけばもっといいスコアで回れるかと思います

まちゃを(平均スコア94)

投稿日:

プレー日:

ペアマッチ

ALBA主催のペアマッチに初めて参加しました。
グロス成績だとは知らずに新ペリアだと思い表彰式を楽しみにしていたところ、なんと!なんと!新ペリアではなくノーハンデ戦にビックリ!
これでは腕に自信のあるペア以外勝ち目はありません。
ペマッチというから、男女で楽しくプレーして、後は表彰式でのお楽しみ!だとばっかり思ってました。
グロスならもう参加しません。
ほんとの実力を争う企業対抗の大会。
スコア70代の人がいっぱい!
皆さん気をつけて!

maruchan(平均スコア93)

投稿日:

プレー日:

ちょっと

初めて行きました。
少し不満があるのでコメントさせてください。
練習場がかなりこんでおり、一人1コイン。これはまだしも、かなりの列で自分の番まで10分以上。
そして、ランチは種類が少ない。いま一です。
最悪なのはキャディさん。私のボールを一つも見つけれず、4個LOSTしました。結局、自分で見つけたのがなければさらに2個。同じ組の3人のも一つも見つけることができずに我々で見つけあって対応しました。グリーン上ではラインを一切話しないので聞いてみた、1組で3度聞いてみてたらフックとスライスの間違いが2度。あまりにもひどすぎです。

ゴルフ場の設備はまあまあですが、日曜でかつコンペとはいえ、あれで2万円近くであれば他のゴルフ場の方がかなりいいですよ。

よっしべー(平均スコア102)

投稿日:

プレー日:

また行きたいコース!

前日は、雨と風でクローズだったそうですが、プレイした日は快晴、無風でゴルフ日和でした。下がぬかるんでいるところがさすがにありましたが、グリーンのコンディションは抜群でした。17番ショートが巨木がグリーンをさえぎっていておもしろい設計でした。他の3名もまた行きたい!と口をそろえておりました。

どんあーる(平均スコア100)

投稿日:

プレー日:

やっぱりゴルフは歩きでしょ♪

年末恒例のコンペを5組で開催しました。
当日は意外なほど暑くてビックリ!
コースは結構テクニカルなホールが多くてビックリしましたが、
総じて良いコースだと思います。
中にはホールの左半分がほぼ全てバンカーだったり、大きな池越えだったりと楽しい個性的なホールが多かったです。
ただ残念だったのが、当日のゴルフで18名中7名が風邪で、翌日から寝正月になりました。。。

りゅうすけ(平均スコア95)

投稿日:

プレー日:

ゴルフは難しいね。。。

2回目のラウンドでした。前回は72で非常に良いイメージでラウンドできると思っていましたが。。。強風で。。。何とか70台は維持したけど、まだまだ課題が残るラウンドでした。日々精進で頑張ろうっと!

KEISHU(平均スコア75)

投稿日:

プレー日:

予想に反して

林間風の単調なコースを予想していましたが、各ホールに特徴があり飽きさせないレイアウトでとても楽しめました。天候が悪く、グリーン上にも水が溜まり、コンディションは良くありませんでしたが、もう一度挑戦したいと思わせてくれるコースでした。

コク〜ン(平均スコア84)

投稿日:

プレー日:

昔の面影は・・・・

このコース昔は敷居が高くてなかなかいけないところだったのに今ではいつでも誰でも

安くできるのはいいことなのでしょうが,本当にそうなのかを考えさせられます.

majime(平均スコア89)

投稿日:

プレー日:

池がね・・・

OUTスタートだったんですが池だらけで苦労しました。初心者のスライサーにはキツいコースでしたね。カートではなく歩きというゴルフの原点を再認識させてくれたコースでした。アクセスがもう少し便利だといいですね。難しくて攻めがいのあるいいコースでした。

なぐり(平均スコア110)

投稿日:

食事が・・・・

メニューが少なすぎる。もう少し種類が多いと楽しみが増えるが?
昼食代込みでのプレイなのでやむを得ないのかな?
そこだけがガックリ。
コースもよく残念です

mr.w-alba(平均スコア89)

投稿日:

周辺情報クチコミ REVIEWS

投稿された周辺情報クチコミはありません。

ゴルフ場のクチコミを投稿

周辺情報のクチコミを投稿

pagetop